הערעור התקבל: התביעה לפרשנות צוואה ולביצועה תתברר בהליך אחד

משרד עו"ד גיא אבידן הוביל לקבלת ערעור על החלטה של בית המשפט לענייני משפחה, שהורתה להוציא מהתיק את כתב התביעה שהגישו לקוחות המשרד בסכסוך על צוואה. המנוח ציווה מגרש לארבעת ילדיו, וקבע בצוואה הוראות לחלוקתו וצירף תשריט חלוקה. המחלוקת נגעה לשאלה אם התכוון לחלוקה שוויונית של המגרש, או לחלוקה לפי התשריט, שבה כל אחד מקבל חלק בשווי שונה.

בהליך ערעור קודם הוחזר התיק לבית המשפט לענייני משפחה. שם היה עליו לפרש תחילה את אומד דעת המנוח, ולאחר מכן לקבוע את מנגנון הביצוע המתאים. לקוחות המשרד הגישו כתב תביעה שכלל את שני הנושאים. בית המשפט לענייני משפחה הורה להוציא את כתב התביעה מהתיק ולהגיש במקומו כתב תביעה חדש, שיעסוק רק באומד דעת המנוח. בנוסף חייב אותם בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

בית המשפט המחוזי נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור. נקבע כי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בהחלטה דיונית. פסק הדין הקודם לא אסר לכלול בתביעה סעדים הנוגעים לביצוע הצוואה, אלא רק קבע את סדר הדיון: תחילה פרשנות, ואחר כך ביצוע. לפי בית המשפט, מניעת סעדים אלה עלולה לחייב הליך משפטי נוסף ולגרום לנזק משמעותי ולעינוי דין. זאת במיוחד כשהמנוח נפטר לפני כשלוש עשרה שנים, והוראות הצוואה בנוגע למגרש טרם בוצעו. עוד נקבע כי לקוחות המשרד רשאים להסתמך על אירועים ומסמכים שנוצרו לאחר פטירת המנוח, לצורך פרשנות הצוואה.

התוצאה: ההחלטה בוטלה, התביעה תתברר כפי שהוגשה, ראשית תידון פרשנות הצוואה ואחריה יידונו דרכי הביצוע. המשיבים חויבו לשלם ללקוחות המשרד הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח. כמו כן הורה בית המשפט להשיב ללקוחות את הערובה שהפקידו, על פירותיה. הישג זה מדגיש את ניסיון המשרד בליטיגציה בתחום הירושה והצוואות.

רמ"ש 50494-04-24, בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כב' השופט נפתלי שילה, פסק דין מיום 4.7.2024.